Bonjour à tous,
Une orthophoniste m’a posé une question intéressante à propos des troubles oculomoteurs.
Comment expliquer au patient la nécessité de rééduquer un trouble orthoptique ? Et ensuite, vers qui orienter ?
L’impact d’un trouble oculomoteur est multiple. Dans la pratique, j’explique en 1er que je ne suis pas orthoptiste mais juste formée pour dépister les choses qui sortent de la norme et qu’ici c’est le cas MAIS que ça ne veut pas dire qu’il y a un trouble car ce sera l’ophtalmo ou l’orthoptiste uniquement qui pourront répondre à cela.
Concernant l’intérêt de la rééducation, si elle est possible (certains troubles ne se rééduquant pas) et nécessaire, j’explique que l’enfant (ou l’adulte d’ailleurs) y voit normalement et qu’il ne se rend pas forcément compte du trouble car il/elle compense. Et cette compensation a plusieurs impacts sur notamment la fatigue, la mobilisation attentionnelle et la posture globale.
Alors, tout dépend de pourquoi ce patient vient me voir, mais il est ensuite facile d’expliquer que si tout l’énergie part dans la vision (car de toute façon c’est une de nos priorités en tant qu’être humain car nous y prenons beaucoup d’informations), il sera difficile d’arriver à trouver de l’énergie pour faire le reste : placer la langue, écouter à l’école…Concernant l’orientation : les orthoptistes ne sont pas encore une profession avec un accès direct, donc il existe plusieurs solutions :
- si le patient a déjà vu l’orthoptiste, je le renvoie directement vers ce professionnel
- si le patient n’a jamais vu l’orthoptiste, je l’envoie soit vers un ophtalmo soit (comme j’ai pu communiquer sur ces troubles avec certains médecins généralistes) vers le médecin traitant.
Pour information (aux dernières nouvelles), les orthodontistes n’ont pas le droit de prescrire de l’orthopsie en France. C’est dommage car ça paraîtrait logique.
Et vous ? Comment faites vous pour expliquer cela à vos patients ?